VECINOS DE LA ESTACIÓN CENTRAL VUELVEN A PROPONER QUE FUNCIONE COMO TERMINAL DE PASAJEROS

Un grupo de vecinos que viven en las cercanías de la ex Estación Central enviará al Ministro de Transporte Victor Rossi una nota solicitando una reunión de carácter urgente tras conocer que la justicia otorgó la custodia del edificio al gobierno.

El principal objetivo de este grupo que se conformó en el año 1998 es que el edificio vuelva a funcionar como una estación de trenes y que se puedan llevar adelante otros emprendimientos culturales, ya que son muy críticos con la estación actual. De todas maneras discrepan con que el futuro del edificio se destine únicamente para actividades culturales señalando que no hay estudios que comprueben que es viable.

Esta preocupación ya había sido trasladada al ministerio pero sin mayor repercusión porque estaba en manos de la justicia. Y el mismo planteo se le hizo al Municipio b.

En esta nueva instancia ya hubo un contacto telefónico con el Ministerio y está previsto concurrir a las comisiones parlamentarias que traten este tema. Al momento son 20 vecinos que trabajan en la recolección de firmas on line que ya son más de 15 mil  y recurrirán a las firmas escritas como ya se hizo en su momento que se alcanzó más de 7 mil.

Autor: Fuentes Confiables

Fuente: 970universal

Lereté: Rossi se tendría que haber llamado al silencio

El director de la oposición en la Administración de Ferrocarriles del Estado (AFE), Alfonso Lereté, opinó que el ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, «se tendría que haber llamado al silencio» ya que sus declaraciones en referencia a la poca transparencia de la empresa multinacional Acciona fueron «bastantes infelices».

El jerarca se mostró molesto por la nula participación de AFE en la adjudicación del Ferrocarril Central, que está en manos del Ministerio de Transporte.

«El directorio de AFE en el Ferrocarril Central es un mero espectador, que cada tanto recibe un pedido del Ministerio de Transporte y Obras Públicas para aprobar determinas cuestiones, y se limita a eso», señaló.

Por otro lado, Lereté criticó la falta de inversión del estado en el área ferroviaria, a lo que le asignó la responsabilidad de las pérdidas de clientes de servicios de carga que pasaron al transporte por camión.

En cuanto a las relaciones laborales dentro de AFE, Lereté sostuvo que están rotas, ya que en los tres años y medios de gestión no se celebró nunca ni una reunión entre todos los miembros del directorio, pero además apuntó que el diálogo entre los sindicatos y el presidente, Wilfredo Rodríguez, es nulo.

«Cuando hay notificaciones del gremio pidiendo entrevistas a mí me aíslan», manifestó el nacionalista, quien señaló que esta actitud es parte de la política de trabajo del Frente Amplio, reflejada en la actitud del ministro de Transporte Rossi.

Fuente: espectador

Empresa Acciona presentó descargos al MTOP y asegura que es la “mejor calificada”

El abogado de la empresa española que participa de la licitación por el Ferrocarril Central dijo que hubo un “apartamiento del debido proceso”.

La empresa española Acciona presentó al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) sus descargos en rechazo a la descalificación que había sido dispuesta por la cartera en la licitación para la operación del Ferrocarril Central, la línea que utilizaría la eventual segunda planta de UPM en el centro del país.

En diálogo con Montevideo Portal, el abogado Carlos Brandes recordó que la empresa Acciona había sido descalificada por la comisión técnica el 31 de julio pasado. Ese mismo día, el MTOP emitió una resolución en la que efectivizaba la descalificación, según la empresa sin haberle «dado vista» del informe.

La descalificación, según pudo comprobar la empresa más adelante, obedeció a que Acciona «no acreditó experiencia en la financiación de infraestructura». Según el abogado, la comisión técnica cometió un error en ese punto, ya que a la empresa «ya se le había dado por aprobado ese rubro en el primer informe de la comisión técnica».

El abogado dijo que la empresa acreditó la experiencia a través de los mecanismos que estaban previstos en el pliego de la licitación. No poder acceder al informe antes de ser descalificada fue, según el abogado, «un apartamiento del debido proceso» por parte del MTOP.

Brandes explicó por qué emisarios de Acciona se reunieron con el ministro de Transporte Víctor Rossi el 31 de agosto, mismo día en que la empresa impugnó la licitación, algo que en su momento molestó al secretario de Estado. El abogado sostuvo que se decidió impugnar la licitación porque en el encuentro con el ministro «no hubo certeza de que se iba a dar vista del informe y de que se iba a suspender la descalificación».

Brandes dijo que Acciona presentó sus descargos el 15 de agosto pasado y desde ese día se mantiene a la espera de una nueva resolución de la comisión técnica. El abogado aseguró que Acciona mantiene la expectativa de ser seleccionada, ya que se considera «la mejora calificada» en el proceso y que incluso puede ser «la de mejor precio».

Fuente: Montevideo Portal

Ferrocarriles en Argentina sólo movilizaron un 0,5% más en la primera mitad del año

Menor volumen de cosecha gruesa redundó en que el aumento fuera leve.

Dada la reducción del volumen de la cosecha gruesa producto de la sequía y el posterior anegamiento de algunos campos, debido a las intensas lluvias en el momento de la cosecha, la carga transportada por ferrocarril en los seis primeros meses de 2018 aumentó levemente con relación al mismo período del año anterior. El incremento registrado en el total del Sistema Ferroviario de Cargas (SFC) fue de 0,5%, según la Bolsa de Comercio de Rosario.

Sin embargo, el comportamiento observado dentro de los distintos operadores fue muy dispar, ya que mientras algunos mostraron una caída en la carga transportada, otros, como las líneas San Martín, Urquiza y Belgrano, evidenciaron un fuerte crecimiento.

De acuerdo con la información que publica en su sitio web la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), la carga total transportada por ferrocarril en Argentina en los seis primeros meses del año aumentó con respecto a igual período de 2017. No obstante, la situación varía entre los distintos concesionarios o líneas. Ferro Expreso Pampeano S.A., Nuevo Central Argentino S.A y Ferrosur Roca S.A. tuvieron una disminución en las toneladas transportadas con relación al mismo período del año anterior: -12,8%; -12,2% y -5,5%; respectivamente. En cambio, en las que están bajo la gestión de Belgrano Cargas y Logística S.A.: vale decir, las líneas San Martín, Urquiza y Belgrano aumentaron un 69,2%; 168,6% y 68,6%, en cada caso.

Asimismo, la Bolsa de Comercio de Rosario hizo la comparación para las toneladas-kilómetro producidas por el sistema, ya que ésta es la medida relevante del transporte.  En términos agregados el SFC evidenció un aumento del 12%. Sin embargo, hubo un comportamiento dispar entre empresas y líneas. Las empresas Nuevo Central Argentino S.A. y Ferrosur Roca S.A. registraron caídas del -11% y -5%, respectivamente, mientras que Ferro Expreso Pampeano S.A. aumentó 3% las toneladas-kilómetro.

En el caso de las líneas que están bajo la gestión de Belgrano Cargas y Logística S.A., las líneas San Martín, Urquiza y Belgrano aumentaron 80%; 136% y 69%, respectivamente.

Por MundoMarítimo

Las ‘low cost’ se preparan para revolucionar el ferrocarril en España y Europa

Flixtrain ofrece trayectos de alta velocidad en Alemania a 10 euros.

Billetes de tren de alta velocidad baratos a cambio de viajar en un espacio más reducido con restricciones de equipaje, peores servicios a bordo y menor comodidad. La llegada del modelo de negocio low cost, con el que compañías como Ryanair o Easyjet transformaron el transporte aéreo, al ferrocarril está a la vuelta de la esquina y es una realidad en algunos países europeos. 

La liberalización del sector del tren, obligatoria para todos los Estados miembro de la UE con la entrada en vigor del IV Paquete Ferroviario -tienen hasta 2020 para adaptar su legislación-, permitirá a operadores privados participar en un mercado controlado por empresas públicas e implantar estrategias comerciales basadas en bajos precios similares a las de estas aerolíneas.

De hecho, en lugares como Italia o Alemania ya existen compañías que ofrecen trayectos de alta velocidad a coste reducido, y en España Renfe ha anunciado el lanzamiento de su propio AVE low cost que se estrenará en 2019 en la línea Madrid-Barcelona, con el que pretende afrontar la apertura del mercado a nuevos competidores.

Alta velocidad, menos de 40 euros

Para anticipar el efecto que tendrá en los bolsillos de los ciudadanos españoles la nueva situación del transporte por tren, podemos fijarnos en empresas privadas como FilxTrain e Italotreno que ya participan en el sector de la alta velocidad en sus respectivas regiones, con precios mucho más competitivos que las corporaciones estatales. 

La alemana FlixTrain realiza la ruta Berlín-Stuttgart (de una distancia equiparable a la de Madrid-Barcelona) por un importe de solo 29,99 euros, por los más de 115 euros que cuesta el mismo viaje con Deutsche Bahn, la mayor compañía de trenes del país germano que controla el Estado.

Por su parte, la startup Italotreno, liderada por el exjefe de Ferrari Luca Montezemolo, con presencia en 17 ciudades y que se ha hecho con el control del 30% del mercado de alta velocidad, ofrece el trayecto Roma-Milán(también similar al de Madrid-Barcelona) por apenas 38,90 euros, cantidad muy inferior a los 92 euros necesarios para acceder a la misma ruta con TrenItalia, principal operador ferroviario del país y de propiedad pública. 

EVA, el low cost de Renfe

En España, con la inauguración en 2019 de la versión del AVE de bajo coste que Renfe ha bautizado como EVA, se producirá ya un primer ajuste de los precios: el billete low cost entre la capital madrileña y la Ciudad Condal costará un 25% menos de los 85 euros que cuesta de media el AVE convencional y se situará en torno a los 60 euros.

Para conseguir esta rebaja del billete, Renfe introducirá varias novedades que le permitan disminuir costes: los vagones pasarán de 4 a 5 asientos por fila, se sustituirá la cafetería por máquinas de vending, se reducirá el personal de atención a bordo y se baraja, además, cobrar por servicios extra como la elección de asiento o el transporte de equipajes especiales. 

No obstante, si la apertura del mercado produce en España un impacto parecido al de Italia o Alemania, el precio medio de moverse en alta velocidad deberían reducirse aún más y situarse por debajo del 50% del actual. Una revolución en toda regla, que atraerá a más pasajeros a los trenes de nuestro país. 

Vías infrautilizadas

La red de alta velocidad española es la segunda mayor del mundo, solo por detrás de China, y ya ha superado al avión en los desplazamientos dentro de nuestras fronteras. Así, el crecimiento de la demanda que se prevé que traiga la liberalización del sector no será un problema, ya que la mayoría de las vías podrían prácticamente duplicar su capacidad. 

Y es que a partir de 2020, cualquiera de las compañías que cuentan con licencia para operar en el transporte de viajeros en nuestro país, como Globalia, ACS, Alsa, etc. podrá pujar por entrar en el mercado y realizar desplazamientos ferroviarios.

De hecho, la alemana Deutsche Bahn, a través de su filial Arriva, ya ha solicitado a la CNMC su autorización para realizar el trayecto entre A Coruña y Oporto. Con ello, pretende aprovechar que las empresas privadas ya pueden prestar conexiones internacionales para darse a conocer en España y tomar posiciones ante la próxima apertura del ferrocarril. 

Desarrollo progresivo

En cualquier caso, y dado que las infraestructuras ferroviarias son limitadas, la implantación de las compañías privadas en el sector ferroviario será más lenta que en el caso de los aviones. La estrategia de las low costcomo Ryanair, que se basa en escoger trayectos en aeropuertos infrautilizados en localidades cercanas a las grandes ciudades, no se puede replicar en el tren, pues las vías llegan hasta donde llegan. 

Así, la lucha por hacerse con la concesión de esas vías y estaciones, que en nuestro país administra Adif, será importante y levantará polémica -como ya ha sucedido en Francia o Alemania, donde el proceso de apertura está más avanzado-. Pero la llegada de competidores privados es ya inevitable y transformará de forma definitiva el transporte por tren.

Fuente: elespañol